91棋牌

91棋牌 > 电力电缆 > 关于GB/T 12706.1-2008表8的疑问?

[问题求助 ] 关于GB/T 12706.1-2008表8的疑问?

P: 2020-01-05 15:56:23

1

表8在计算假定直径时用不到,在实际生产时也用不到,很多人在计算挤包内衬层厚度时依据公式0。02D+0。6,真不懂表8是用来干什么的。

blob.png

terminal multiplexer - 终端复接器,终端复用器 点赞(1) 投诉

P: 2020-01-05 20:55:11

2

那就是不按标准生产,检测时是安装标准计算的厚度来的。

如果实际外径和假定直径选择的厚度不一致时,是以假定外径为准的。比如假定外径计算是46,选择1.6mm时,而实际外径只有42,如果用1.4mm生产,检测时会被判为不合格的。

flame retardant insulation - 阻燃绝缘 点赞(1) 投诉

P: 2020-01-06 08:10:55

3

2楼正解,这些数据你可以不看但是要满足,检测的时候是按这张表检测得,你说它有用没!

cresol-free enamel - 无甲酚漆 点赞(1) 投诉

P: 2020-01-06 08:22:04

4

12706好多疑问之处    不止这一处

balancing by transposition - 交叉平衡 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-06 08:46:08

5

你说的公式是隔离套的假设计算,内护套的是360截图16411207326943.png

tropical cable - 热带电缆 点赞(1) 投诉

P: 2020-01-06 10:11:13

6

矿物电缆CM:

那就是不按标准生产,检测时是安装标准计算的厚度来的。

如果实际外径和假定直径选择的厚度不一致时,是以假定外径为准的。比如假定外径计算是46,选择1.6mm时,而实际外径只有42,如果用1.4mm生产,检测时会被判为不合格的。

你好,你的假设是不成立的,假设直径是不会大于实际外径的,还有我的问题你没有看明白。在计算假定直径时,当绕包内衬时取0.4或0.6,再根据钢带厚度选取附加垫层厚度0.5或0.8;当挤包内衬时我看吴长顺的假定直径计算,挤包内衬厚度是按0.02D+0.6,也就是说表8无论是在计算假定直径还是实际生产,表格里的数据都是用不到的。

PE solid insulation - 聚乙烯实芯绝缘 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-06 12:26:17

7

个人认为,按附录A进行假定直径计算时,内衬层是不区分绕包还是挤包的。因为内衬层采用绕包还是挤包,这是实际生产工艺方式,和假定直径计算无关,并且也不符合附录A的这句话,

blob.png

所谓唯一就是只有一个值,不会因为内衬采用绕包或挤包出现2个钢带厚度和2个护套厚度,我看吴长顺发表的2005年11月25日电线电缆报如下,个人认为这样是不对的。

blob.png

并且附录A A.2.4,我个人理解内衬层是不区分绕包还是挤包的,值得注意的是即使非铠装电缆,单芯或多芯成缆后直接挤包外护套的,在计算假定直径时也是要加上2倍的0.4或0.6的

blob.png


在计算双钢带铠装电缆的假定直径时,会用到附加垫层厚度0.5或者0.8,可根据A.2.9进行选择。在实际生产时绕包内衬层的厚度为0.4+0.5、0.4+0.8、0.6+0.8,挤包内衬层的厚度参照表8。绕包或挤包内衬层的厚度为近似厚度,近似值是即不保证也不检查的数值。关于公式0.02D+0.6,个人认为这是计算隔离套厚度的,很多人和挤包内衬层混淆,检测中绕包或挤包内衬层是不做考核的,可见抽样试验16.5条

aerial transnission line - 架空输电线 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-07 09:52:59

8

游客:

个人认为,按附录A进行假定直径计算时,内衬层是不区分绕包还是挤包的。因为内衬层采用绕包还是挤包,这是实际生产工艺方式,和假定直径计算无关,并且也不符合附录A的这句话,

blob.png

所谓唯一就是只有一个值,不会因为内衬采用绕包或挤包出现2个钢带厚度和2个护套厚度,我看吴长顺发表的2005年11月25日电线电缆报如下,个人认为这样是不对的。

blob.png

并且附录A A.2.4,我个人理解内衬层是不区分绕包还是挤包的,值得注意的是即使非铠装电缆,单芯或多芯成缆后直接挤包外护套的,在计算假定直径时也是要加上2倍的0.4或0.6的

blob.png


在计算双钢带铠装电缆的假定直径时,会用到附加垫层厚度0。5或者0。8,可根据A。2。9进行选择。在实际生产时绕包内衬层的厚度为0。4+0。5、0。4+0。8、0。6+0。8,挤包内衬层的厚度参照表8。绕包或挤包内衬层的厚度为近似厚度,近似值是即不保证也不检查的数值。关于公式0。02D+0。6,个人认为这是计算隔离套厚度的,很多人和挤包内衬层混淆,检测中绕包或挤包内衬层是不做考核的,可见抽样试验16。5条





grainlifting - 毛刺;起毛 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-07 09:55:17

9

游客:

91棋牌个人认为,按附录A进行假定直径计算时,内衬层是不区分绕包还是挤包的。因为内衬层采用绕包还是挤包,这是实际生产工艺方式,和假定直径计算无关,并且也不符合附录A的这句话,

blob.png

所谓唯一就是只有一个值,不会因为内衬采用绕包或挤包出现2个钢带厚度和2个护套厚度,我看吴长顺发表的2005年11月25日电线电缆报如下,个人认为这样是不对的。

blob.png

并且附录A A.2.4,我个人理解内衬层是不区分绕包还是挤包的,值得注意的是即使非铠装电缆,单芯或多芯成缆后直接挤包外护套的,在计算假定直径时也是要加上2倍的0.4或0.6的

blob.png


在计算双钢带铠装电缆的假定直径时,会用到附加垫层厚度0。5或者0。8,可根据A。2。9进行选择。在实际生产时绕包内衬层的厚度为0。4+0。5、0。4+0。8、0。6+0。8,挤包内衬层的厚度参照表8。绕包或挤包内衬层的厚度为近似厚度,近似值是即不保证也不检查的数值。关于公式0。02D+0。6,个人认为这是计算隔离套厚度的,很多人和挤包内衬层混淆,检测中绕包或挤包内衬层是不做考核的,可见抽样试验16。5条




91棋牌吴长顺 的这边报纸上的文章能不能上传一下完整版 

power-supply wiring - 电源接线 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-07 10:22:00

10

计算内衬层厚度参考隔离套计算更方便。

deacidizing - 还原,脱氧 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-07 10:23:37

11

我这里也没有完整版,别人在QQ群里传的
xiao120:

吴长顺 的这边报纸上的文章能不能上传一下完整版 


finished item - 成品 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-07 13:17:39

12

肯定有他存在的道理,等你遇到问题你就明白它存在的重要性,作为判定依据。

bitumen-sheathed paper cable - 沥青绝缘纸电缆 点赞(0) 投诉

P: 2020-01-08 08:36:32

13

hszhihsz:什么判定依据,能详细说说吗

肯定有他存在的道理,等你遇到问题你就明白它存在的重要性,作为判定依据。


consecutive layer - 相邻层,连续层 点赞(1) 投诉

P: 2020-01-09 13:53:33

14

首先,内衬层和隔离套不是一个概念,你所说的0.02D+0.6是隔离套厚度的计算方法,隔离套特别好识别,它是铠装(非铅套)与铠装下的金属层(我这里称它为金属屏蔽层,可以是统包,也可以是分相绕包,材料与铠装材料不一样)之间的护套层,铅套电缆管这个叫内衬层;其次,什么时候会出现内衬层:1 铅套电缆,它管这个叫内衬层,可以是成缆绕包之后挤包内衬层,也可以是成缆之后的绕包内衬层;2 具有统包屏蔽层且与分相金属屏蔽材料相同的电缆(比如中压大功率变频电缆),此时应包覆内衬层,可以是成缆绕包之后挤包内衬层,也可以是成缆之后的绕包内衬层,而且填充材料和内衬层材料可以是半导电的;3 非铠装电缆,且无统包金属屏蔽时(常见的如YJV-8.7/15kV 3*150)成缆之后的包带,可以管它叫绕包内衬层,也可以先用带子扎紧再单独挤包内衬层(企业很少这样做),8.3最后一句明确说明,只要缆芯圆整,还可以省略。总之,内衬层与隔离套的概念得明确,什么时候叫内衬层,什么时候叫隔离套,甚至他俩可以同时出现在一根电缆里(如BPYJVP2-22)

crosstalk disturbance - 串话干扰,串话引起的干扰 点赞(1) 投诉

P: 2020-01-09 14:36:43

15

钢带铠装时候假设值可按照隔离套计算,钢丝铠装实际生产时可按照该表设计挤包内衬层厚度,有些近似厚度虽然不检测但在工艺参数设置上应充分考虑,类似的还有10kV架空线的内屏蔽厚度,也是近似值,但在实际生产时候这些近似值也是工艺参数设计的指导值。个人观点不喜勿喷!

UATI - Union des Associations Techniques Internationales国际技术协会联合会 点赞(0) 投诉

18


你需要登录才能发表,点击登录
北京赛车pk10玩法 平安彩票 上海11选5 汇丰彩票投注 汇丰彩票官方网站 易发彩官方网址 安徽快3计划 河南快3走势图 吉林快3 易发彩技巧